Récupérer une résolution correcte sur une illu numérique

Votre pb :
vous avez commencé une illu en résolution basse sans faire attention
ou
vous avez perdu la version HD de votre illu
etc

Le fait d'augmenter la résolution dans un logiciel de traitement d'image va rendre votre image toute floue et toute cracra, et vous vous dites "zut de flûte, mon illu est foutue" ?

Photoshop a trouvé la solution !!!

- prenons une image de 28x38cm en résolution 72dpi
- elle fait 794x1077 pixels en taille (visible par l'option image-->taille de l'image)
- tu veux qu'elle fasse 28x38cm résolution 300dpi
- tu veux donc qu'elle fasse 3307x4488 pixels (même option)
- ouvre ton image (794x1077 pixels)
- clique sur fichier--> enregistrer pour le web
- dans la fenêtre, tout en bas à droite, tu as une rubrique "taille de l'image"
- tu remplaces 794x1077 par 3307x4488
-
n'oublie pas de choisir en haut à droite des paramètres de qualité
maximum (ex: jpeg maximum rien de coché), pour ne pas dégrader ton image
- clique sur enregistrer et choisis un nom
- et voilà, normalement ton fichier est plus grand sans être plus crade !!!

C'est le problème la définition de mon image. En faisant ce que tu me dis, je tombe sur une image jpeg
de dimension 4488 par 3307 en 96ppp. Est ce que c'est bon pour du 300dpi ?

Hello

Cela ne marchera pas malheureusement. Il est impossible de passer d'une résolution inférieure à une résolution supérieure sans dégrader l'image.
Dans ton exemple, lorsque tu passer de 794x1077 à 3307x4488 derrière cette opération il y a une interpolation. Pour obtenir les pixels "manquants", leurs voisins sont interpolés pour donner un nouveau pixel avec une couleur approchante.
Pour voir les degats, il suffit d'appliquer cette méthode à une image tout simple : une sphère (contour seulement) noire sur un fond blanc.

Par contre, en fonction de l'illustration, les dégâts seront plus ou moins visibles. C'est à dire que si tu as par exemple une illustration qui ressemble à une photo (des textures variées, des paysages avec des détails plus ou moins visibles, une aquarelle etc...) les nouveaux pixels obtenus par interpolation seront mieux intégrés dans la nouvelle image. Par contre, si tu as une illustration avec des aplats de couleurs, les contours seront flous.

Il faut aussi faire attention à un autre point: l'option enregistrer pour le web donne comme résultat une image jpg à 96dpi, pas à 300dpi. Donc il est nécessaire de modifier à nouveau dans Photoshop pour passer de 96 à 300.

Mon conseil est de définir le document par défaut en Photoshop comme quelque chose du style 4000 x 3000 @ 600 dpi . Comme ça on est surs de ne pas oublier

Mon problème, je pense est au départ, je travaille avec Mypaint et mon image de départ fait avec ma palette graphique s'enregistre en jpeg en 96dpi. Est-ce que je peux y remédier?

La caractéristique de mypaint c'est justement qu'il n'y a pas la notion de taille ni de résolution de l'image justement. Tu ouvres une page qui n'a pas de "bords" et tu peux dessiner à l'infini sur celle-ci. Plus ton dessin sera grand plus il y aura de pixel et la résolution sera importante. C'est sur c'est déstabilisant au départ car il me semble que c'est le seul logiciel qui fonctionne comme ça. Mais ça a aussi des avantages quands tu fait des recherches par exemple c'est génial.

Pour contourner ça ce que je fais c'est que j'ouvre un logiciel comme le Gimp, je créé une image de la taille et de la résolution voulue, un coup de pot de peinture gris clair et j'importe l'image sur mypaint, comme ça j'ai une idée sur mypaint de la taille que doit faire mon image. Après il faut faire attention de ne pas dessiner sur ce calque gris clair dans mypaint pour pouvoir le masquer ou le virer dès qu'on en a plus besoin.

A ton avis est ce que je peux faire la même chose avec adobe Photoshop ? Merci je vais aller tester.

Ha bah oui sans problème, n'importe quel logiciel qui peut créer une image avec une taille et résolution fait l'affaire. Il faut juste enregistrer en jpg pour pouvoir l'ouvrir dans Mypaint.

Super! Maintenant une autre question car j'essaie de récupérer mon travail. Si je veux tout remettre en haute définition il faut que je retravaille chaque image "gonflée" avec un calque par dessus ?

Oui là tu n'as pas le choix que de tout retravailler. Bon courage.

Merci de ton aide ! Dernière chose il me semble que certaines parties sont correctes tout ce qui est décors et fond, je pense que c'est surtout certaines partie qui sont à retravailler mais j'ai compris la leçon il faut que je teste tous mes dessins et images sauvegardés pour voir quelle grandeur ils ont. Merci encore même si tout doit-être retravaillé je sais enfin où je vais...

Malheureusement, je viens de m'apercevoir que lorsque j'enregistre mon travail Mypaint en jpeg cette image retombe en 96ppp et je ne suis plus en 300dpi .

En fait peut importe les DPI, cette information seule ne veux rien dire.
DPI définie le nombre de pixel par pouce lors de l'impression.
Par exemple si tu as une image de 640 x 480 pixels en 200 dpi tu va pouvoir imprimer en 8cm par 6cm, la même image de 640 x 480 pixels en 300 dpi sera imprimée en 5.5cm par 4 cm mais la qualité d'impression sera meilleur.

En général quand on travaille une image pour l'impression on ne s'intéresse pas aux nombre de pixels, on résonne en cm et DPI pour la qualité, le logiciel calculera lui même le nombre de pixel dont il aura besoin.
Quand on travaille une image pour l'écran, on ne résonnera qu'en pixel.

Du coup avant de retravailler tes images il faudrait que tu les ouvres dans photoshop, tu changes ton 96DPI en 300DPI et tu vois ce qu'il te calcule en cm. Si c'est suffisant pour l'impression que tu imaginais nul besoin de retoucher tes images.

Si tes images font comme tu le dis un peu plus haut 4488 par 3307 pixels, passé à 300 DPI ça te fait à peut près du 38 cm par 28 cm ou du 19 cm par 14 si tu passes en 600 DPI... donc à mon avis c'est bon.

Je prend un dessin enregistré sous mypaint en 1344 par 768 de dimension et 96pp. Mes dimensions sont aléatoire puisque c'était avant tes explications. Sous Photoshop j'ouvre, je vais sous image et voilà ce que j'ai 47,41cm par 27,9 en dimension et 72 DPI
On m'impose pour l'impression 38par28 en 300dpi donc je mets tout ça dans recadrage et on me reproche d'avoir gonflé le fichier
Je suis un peu beaucoup perdue....

En fait c'est une règle de trois. Tu ne dois changer qu'un seul des éléments DPI ou CM pour garder le même nombre de pixels et donc ne pas "gonfler" ton image comme tu dis.
Dans ton cas l'image de 1344 par 768 si tu l'imprime en 300 DPI elle sera de 11,37cm par 6.5 cm. Ca ne correspond pas à ce que l'on te demande, donc oui tu dois la retravailler et la faire en 4488 par 3307 px.
Ne te soucies plus du DPI sur Mypaint, assures toi juste d'être dans un format 4488 par 3307 pixels. Une fois ton image terminée tu pourras alors l'ouvrir sous Photoshop pour la passer à 300DPI.

Je crois que j'ai compris mais malheureusement je crois que tout est à refaire car trop petit dés le départ, je suis obligée de tout retravaillé. Bon c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Le fond gris m'a permis de voir la taille réelle de mes images sur Photoshop. Merci pour tout ces conseils.
Est ce que par hasard on peut copier coller sur Mypaint, ce serait un plus pour m'aider avec mes calques. Merci encore pour ton aide

Je viens de vérifier un truc: passer de 1344x768 à 4488x3307, tu n'es pas dans les même proportions il va donc faloir repenser le cadrage de l'image aussi...

Aucune idée pour le copier/coller, il faut tester.
J'ai les deux logiciels mais pas sur le même PC chez moi.

Je crois que j'ai enfin compris mais malheureusement il faut que je retravaille tout. Le format est trop petit, je m'en rend bien compte avec ton fond gris sur Photoshop. Merci de tes conseils. Peut-on copier coller sur Mypaint ? cela m'aiderait pour mes calques. C'est en forgeant que l'on devient forgeron...Merci à toi

C'est en forgeant qu'on devient forgeron comme tu dis. Mais de toute façon même si tu avais travaillé les images sur un plus gros format tu aurais du les modifier puisque ce n'est pas les mêmes proportions... Bon ça aurait tout de même été plus simple...
Mais c'est pour ça que souvent pour un projet envoyé aux éditeurs trois illustrations suffisent puisque comme chaque collection de chaque maison d'édition à un format différent il est assez rare de tomber sur le bon du premier coup et les images doivent souvent de toute façon être retravailler. (à moins d'avoir la chance de tomber sur un éditeur qui n'a pas d'exigence de ce côté et fait du sur-mesure...)

C'est vrai en retravaillant sur mes images gonflées avec la bonne résolution, je devrais m'en sortir je pense. Je ne pensais vraiment pas qu'il y avait autant de contraintes...Créateur et technicien !

Ha! Autre chose à laquelle je viens de penser et qu'il faut peut être anticiper maintentant parceque ça va peut être te poser problème par la suite. Mypaint ne gère que le RVB et pas le CMJN. Tu peux contourner ça en ouvrant ton fichier final encore une fois sous Photoshop et en changeant le mode de couleur. Parfois le changement de mode est à peine perceptible mais attention si tu utilise des couleurs vives (ce qui semble être ton cas vu ton avatar) elles risquent de se ternir. Fait quelques tests avec les images que tu as déjà, ça te donneras une idée du résultat.

Tu as raison malheureusement sur mon adobe Photoshop je n'ai pas la possibilité de changer en CMJN donc la graphiste m'a dit qu'elle le ferai j'espère que ce ne sera pas trop terne à moins que tu connaisses un logiciel qui me permettrai de le faire. En sortie imprimante chez moi les couleurs sont assez proches et l'imprimante est en CMJN. Qu'en penses-tu?

Ton imprimante est programmée pour interpréter le RVB en imprimant en CMJN, de là à dire que les couleurs de ton imprimante seront fidèles à celles de l'imprimeur ça dépend de plein de paramettres, malheureusement je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus sur ce coup là, je ne suis pas assez callée en calibrage and co...

Désolée je n'avais pas vu ta réponse. En tout cas merci pour tout ! Je croise les doigts pour que les couleurs ne soient pas trop différentes. Elles sont moins vives que mon avatar!