Réponses et critiques des maisons d'éditions

Rappel du premier message :

Bonjour tout le monde,
Je vous propose un nouveau sujet intitulé: Réponses et critiques des maisons d'éditions.
Oui, parce que, parfois, suivant les réponses des maisons d'éditions, l'on est désespérée et parfois on se trouve vraiment trop nulle Ici vous pourrez mettre les réponses positives ou négatives que vous avez reçues et demander un avis ou autre sur cette réponse.

Je commence.
Un jour j'ai reçu une réponse cinglante d'une maison d'édition dont je tairais le nom. Ce n'est pas la peine de la citer:
Nous avons bien reçu votre projet et nous vous conseillons très fortement à l'avenir de prendre connaissance de notre ligne éditoriale avant de nous envoyer d'autres textes. En effet, votre projet ne rentre absolument pas dans notre ligne éditoriale.

Pfiouh, et bah, ça au moins c'était dit. Le pire c'est que je l'avais bien lu leur ligne éditoriale. Mais elle était tellement vague que je me suis dit allez on y va, on essaye.
Tout cela pour expliquer que avec le temps, il faut savoir prendre du recul avec les réponses reçues et surtout ne pas culpabiliser. Car de temps en temps on reçoit des courriers d'autres maisons d'édition qui, elles, sont très sympathiques et qui nous encouragent dans nos projets.

Bravo à tous les deux !  Dis donc,  Licoupeille,  tu as rompu la malédiction du non!

ouais enfin !

ça valait le coup d'attendre un peu !

ceci dit, je te cache pas que j'attends avec impatience un mail de chez Raaaaaaahhhhhhh.....

Tu peux nous en dire un peu plus?

Tu veux savoir quoi ?

C'est une série de 3 histoires indépendantes dont la 1ère sortirait en février 2019. Je l'avais intitulée "les slips"

C'est du 7/8+ donc il faut que je fasse un petit "downgrade" parce que j'avais tapé un poil plus haut.

Bravo !!!!
Hé bien, dis donc, quand le vent tourne pour toi, il ne le fait pas à moitié !

Je viens moi aussi d avoir un oui chez Nats, mais alors bonjour les conditions : aucun tirage, un exemplaire offert, pas d a-valoir. Pourcentage intéressant mais sur des ventes sans visibilité donc à mon avis, faut pas espérer toucher Grand chose. Triste pour le métier !

Oui, ce n'est pas ce qu'on appelle un éditeur "traditionnel"...

Un "non" du crayon à roulettes pour les deux textes que j'avais proposés dans le cadre de son appel à textes.

Gaëti a écrit:Je viens moi aussi d avoir un oui chez Nats, mais alors bonjour les conditions : aucun tirage, un exemplaire offert, pas d a-valoir. Pourcentage intéressant mais sur des ventes sans visibilité donc à mon avis, faut pas espérer toucher Grand chose. Triste pour le métier !

Tu vas accepter quand même ?

Ca va pas non ?

Je pose la question sérieusement.

si ton texte n'a été accepté par AUCUN autre éditeur et que tu l'as envoyé à tout le monde, pourquoi pas...

Je n en suis pas à vouloir éditer des textes à tout prix. Si on commence à accepter ce genre de choses c'est la mort de la création. Et encore je ne parle pas de l illustratrice qui, en dehors, des quelques illustrations réalisées pour la maquette va devoir travailler gratuitement sans retour.

D'un coté c'est très honorable de ta part... d'autant plus que ce n'est pas ton métier et que, je pense, tu n'as pas besoin de ça pour vivre.

... mais d'un autre, si tu ne le fais pas, d'autres le feront.

Moi je serais prêt à donner les textes qui sont voués à finir à la poubelle. Alors j'accepterais la proposition.


Sinon ma dernière proposition c'est 3% de droits d'auteur (certes avec un à-valoir)... et c'est pas une petite ME...

Et l illustratrice elle bosse gratos ?
Les illus seraient toutes faites et on aurait épuisé tous les recours, je comprendrais mais là...
Et l argument "si c'est pas moi ce sera qqun d autre", c'est pour moi se voiler la face et ne regarder que son nombril désolé...
D autant que là ils n offrent pas plus que je trouverai en autoedition . Accepter ces conditions est d abord inacceptable, et ensuite une ineptie à l heure où tout le monde est capable de faire ce qui est proposé...

toujoursinvit a écrit:Un "non" du crayon à roulettes pour les deux textes que j'avais proposés dans le cadre de son appel à textes.

Moi aussi !
La valse de refus continue.

Sinon bien que je comprenne les arguments de Gaëti, personnellement, si chez Nats ils acceptent les manuscrits qu'ils ont encore à voir, j'accepterai. Ces textes ont déjà pas mal tournés et je n'aime pas écrire pour mes fonds de tiroirs. De plus, en toute franchise, étant encore une "bleue" dans le circuit je ne me vois pas avoir des exigences trop fortes. Et je n'aurais d'ailleurs probablement encore rien de sorti.

Là c'est pas une question d exigence trop forte, en dessous y a quasi plus rien...
Ce qui m attriste c'est que c'est le prestige et non la pérennité qui transparaît...

Et pour peu que les livres ne soient pas très bien diffusés. ..

c'est facile  d'avoir ce raisonnement : je ne veux pas que mes textes traînent dans un tiroir... Mais dans ce cadre nos livres dépendent totalement des illustrations et elles doivent être supers pour plaire aux futurs clients. L'illustrateur doit bosser des heures pour produire un livre (couverture inclus) et dans ce cas de figure, il est le grand perdant.
au fait Lilicoupelle, plus l'éditeur est "grand" moins sera ton % car il compte sur de grosses ventes...

Prestige, pérennité...
Ce sont là de grands mots que j'entends mais que je ne peux prétendre appliquer à mon travail. Ma simple ambition est le plaisir d'écrire et de partager mes histoires. Aussi, lorsqu'au bout d'un certain nombre de refus auprès de divers éditeurs, une petite maison d'édition me répond, avec enthousiasme, qu'elle a aimé mon texte et qu'elle est l’intéressée pour l'éditer, je suis contente. Mon histoire va poursuivre sa route, même si celle ci ne va pas très loin et que peu de gens la lisent. Je trouve que c'est quand même mieux que de ne jamais sortir. Écrire pour ne pas être lue... Ce n'est pas mon objectif, sinon je me contenterais de tenir un journal.

De mon point de vue, ils prennent un risque en me prenant comme auteur, aussi, moi je suis prête à accepter leurs conditions en termes de % et de tirage et de diffusion. (Je n'accepte pas les maisons à compte d'auteur, d'ailleurs je ne leur envoie rien).

Quant à la question de l'illustration, je n'y ai pas encore été confrontée de la manière dont vous en parlez. Soit j'ai illustré moi même, soit le manuscrit est déjà illustré, soit c'est l'éditrice qui a illustré, soit il n'y en a pas.


J'ai probablement encore la naïveté de la bleusaille, mais je ne pense pas que tout cela soit vraiment nuisible aux autres auteurs et à la création. Il y a de la place pour tous, non?. Et les "petites" maisons d'édition ont peut être aussi besoin de "petits" auteurs pour vivre, grandir, non?

Si c'est nuisible de façon générale car les éditeurs ont besoin de nous et le rapport de force devrait s inverser. Mais comme tout le monde est prêt à accepter n importe quelle condition, et bien tout le monde s aligne dessus puisque il y a des gens pour signer.
Et non ici l éditeur de prend aucun risque puisque zéro tirage, zéro avance sur droit etc. Au pire il ne fera pas d ê rentrée d argent mais il ne se sera pas mis en danger financièrement non. Il y a plus d avantage à s auto éditer dans ce cas (ça rapportera plus, on aura un éventuel stock donc on peut faire salons, dedicaces, et on a aussi l impression de ne pas engraisser un éditeur qui ne fait pas son boulot et n en a vraiment que le nom)

Début des grandes vacances = début de deux mois de silence en général

Inutile que je guette mon téléphone en attendant l'appel de M. Rageot donc.

M. Rageot continue son travail cet été sauf sur une courte période.

C'est aussi ce qu'on dit des instits !

De toute façon j'attends déjà leur réponse depuis le 20/01 alors je suis plus à ça près....

Ah tiens le robot de Gallimard ne prend pas de vacances lui ! Il aurait bien besoin, ça doit être crevant d'envoyer ses refus à 1H du mat !

Je confirme les maisons d'édition ne sont pas en vacances et n'ont pas arrêté d'envoyer des refus !

Ah ben t'es bien le seul, je t'envie... euh non je t'envie pas !


Moi j'ai reçu un appel en 01...

je me dis "tiens, de Paris ?" hum...

"oui bonjour Mme Machin de chez Bayard..."

Là j'en pouvais plus... jusqu'à ce que j'apprenne que c'était le service compta pour mon RIB qui passait pas.

Bon ben c'est tout.

Coucou tout le monde !

J'aurais une petite question... Quelqu'un a déjà travaillé avec la maison d'édition "Les Presses du Midi" ?

Ma collaboratrice auteure et moi même avons eu un mail il y a quelques semaines, nous demandons de prendre contact avec le directeur de l'édition, pour voir ce qu'il pourrait nous proposer.
Je l'appelle et il me dit, que en gros, on doit payer pour éditer notre livre (malgré les super notes de leur comité de lecture...) Ce à quoi on répond par la suite que sur leur site, il est indiqué que c'est à compte d'éditeur et qu'ils se donnent l'image d'une maison qui donne leur chance aux nouveaux... Depuis, pas de nouvelle de leur part. 



A bientôt !

je ne connais pas, mais il suffit de chercher un peu sur le net et tu trouveras des mécontents... exemple de 2016 : "Je partage l'avis de Marion, ajoutant comme mécontent sur la longue liste des PDM, leur mesquinerie dans le respect des droits d'auteur qui ne sont pas reversés... leur manque total de professionnalisme dans le suivi des œuvres et la promotion des auteurs. Les 4ème de couverture auxquelles ils ne donnent aucun avis, et les recommandés avec AR qui n'ont jamais de réponse....ont déjà été mis à l'index par la SGDL de France lors d'une de mes plaintes."

Bonjour !

Après avoir envoyé à diverses maisons d'édition notre projet de livre jeunesse en tandem avec l'auteure, l'une d'entre elles a éprouvé de l'intérêt pour ce dernier nous proposant quasiment un contrat. Elle s'appelle "Le murmure de la renarde". Cependant, tout n'est pas très clair. Il semble que ce ne soit voué qu'à l'édition numérique, que niveau promo nous devrions nous en charger (car il n'y en pas vraiment) et surtout, dans les petites lignes, il semble falloir adhérer à l'association (car la maison d'édition semble plus être une association) et bien entendu payer l'adhésion.

En bref, quelqu'un a-t-il déjà publié chez eux, si oui, qu'en avez-vous pensé ?
Ou en avez-vous déjà seulement entendu parlé ?

A part ça, nous avons obtenus quelques refus et des messages automatiques comme quoi il faut attendre 2/4/6 mois avant d'avoir une réponse ou pas.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses

@gervase : Effectivement oui... je n'avais pas réussis à mettre la main là dessus plus tôt. 
Merci ! 

@Llythium : Je ne connaissais pas du tout cette maison d'édition, mais je suis encore un bébé dans l'édition, donc d'autres arriveront sûrement à mieux te répondre.

licoupeille a écrit:allez, je vais même refaire qques envois de mon texte qui avait foiré la sélec récits-express de cette année ! On y croit moyen mais on y va !

Et sinon, je veux envoyer un petit roman pour les 7-10, il fait 16 000 signes, ça vous paraît correct ?

J'ai vu une ME qui disait 20 000 - 100 000 signes comme fourchette. A votre avis, je rallonge ou l'envoie tel quel ?

PS: cette fois-ci je signe Agnès Laroche pour augmenter mes chances ^^

Du coup j'ai rallongé mes deux textes. Pas facile de passer de 16 000 à 40 000 signes !
J'ai commencé les envois en cette période hautement travaillée.

Et vous, quoi de neuf ?

En train de corriger deux textes qui paraissent l'année prochaine + un contrat à renvoyer. 
Qui a dit que les editeurs ne bossaient pas pendant les mois d'été ?

les services administratifs je dis pas mais je crois que les comités de lecture font des feux de joie sur les plages avec nos manuscrits !

Mauvaise langue! Je sais de source sûre que l'éditeur qui t'intéresse particulièrement en ce moment lit des manuscrits dans des pièces climatisées. Après, y a peut-être des posters de plage au mur, je dis pas.

Manuscrit envoyé le 21 janvier... Et comme j'y crois tellement je ne l'ai envoyé qu'à eux. Je les ai relancés fin mai, je ne vais pas le refaire, j'ai ma fierté... Enfin, un peu.

Bonjour,

Ouah !  vous êtes bien studieux !!!  J'espère que vous avez quand  même décompressé !
Pour ma part je reviens d'un petit séjour dans les Alpes  : montagne, soleil, fraicheur... que du bon !   Me revoilà regonflée à bloc !
Sinon mon bilan de juillet : correction du texte d'un petit roman qui sort le 20/08, un contrat à signer, et bien sûr quelques réponses négatives, notamment cette nuit, un message de notre copain Robi le robot Gallimard !

deux refus en qqes jours, les affaires reprennent...

Sinon je viens d'envoyer un deuxième texte pour le prix Récits express

qui participe cette année ?

Je pense y participer également mais n'ai pas encore envoyé mon texte. La chaleur a tendance à me liquéfier les neurones !

C'est quand la deadline ?

le 2 septembre minuit

http://www.averbode.be/Pub/recits-express/Le-Prix-Rcits-Express/Ct-auteurs.html

Sans moi. Je me concentre sur mes projets publiables.

Et ton super projet d'écriture, il avance bien ?

Je pense que tu fais allusion à mon premier bouquin d'héroïc fantasy que j'ai commencé il y a quelques mois. J'en ai écrit un bon morceau et je me suis arrêté le temps d'écrire un le 1er épisode d'une nouvelle série à paraitre l'année prochaine. Et qui dit série dit épisode 2 à livrer rapidement. Mais je ne vais pas me plaindre!

Au fait, le lien vers ton blog ne fonctionne pas.

C'est super une série !!
Ton 1er épisode est prévu sortir quand?

PS: merci pour le lien, j'ai corrigé.
Normalement ça marche !

Mars prochain.

hé bien voilà, après 6 mois d'attente, j'ai reçu mon refus de chez Rageot...

J'ai croyais pourtant dur comme fer. C'est loin d'être mon premier refus mais je suis bien deg. Plus ça avance, plus je me demande ce qu'il faut faire pour être publié chez les très grands...

Et le pire c'est que c'est un refus type alors que, pour le texte précédent qui collait moins à la ligne éditoriale, j'avais eu un refus perso.

Et encore eux ils répondent, c'est de plus en plus rare.

Désolé Licoupeille . Ce n'est jamais facile d'intégrer une maison d'édition...

J’ai envoyé le petit polar pour j’aime lire Max du coup.

Mais franchement il aurait été parfait chez eux !