format illustration numérique
4 participants
Page 1 sur 1
format illustration numérique
Re-bonjour (deuxième post de la journée !)
Je veux réaliser des illustrations (double page) susceptibles d'être proposées à un éditeur.
Je travaille en numérique et je me pose la question du format en cm et de la définition en dpi.
A savoir, pour le format en cm, y a t-il des formats et des tailles préférentiels, classiques, qui passent mieux auprès des éditeurs et d'autres à éviter ou est-ce que cela n'a pas d'importance ?
Pour la définition, une fois mon format choisi, doit-elle être de 300 dpi ou plus, pour une illustration couleur, je précise ?
Je travaille sur photoshop. Je réalise chaque double page sur le même document (car l'illustration est à cheval sur deux pages) et je compte ajouter le texte très court (à peine une phrase) sur Indesign. J'ai bon jusque là ?
Dernière question, combien de mm ajoutez-vous à l'illustration (format final) pour le fond perdu, 5 mm ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Je veux réaliser des illustrations (double page) susceptibles d'être proposées à un éditeur.
Je travaille en numérique et je me pose la question du format en cm et de la définition en dpi.
A savoir, pour le format en cm, y a t-il des formats et des tailles préférentiels, classiques, qui passent mieux auprès des éditeurs et d'autres à éviter ou est-ce que cela n'a pas d'importance ?
Pour la définition, une fois mon format choisi, doit-elle être de 300 dpi ou plus, pour une illustration couleur, je précise ?
Je travaille sur photoshop. Je réalise chaque double page sur le même document (car l'illustration est à cheval sur deux pages) et je compte ajouter le texte très court (à peine une phrase) sur Indesign. J'ai bon jusque là ?
Dernière question, combien de mm ajoutez-vous à l'illustration (format final) pour le fond perdu, 5 mm ?
Merci beaucoup pour votre aide !
Re: format illustration numérique
Nous en avons parlé ici
Personnellement, je mets le texte sur photoshop... je travaille en 300dpi (couleurs) sur le format final du livre, ou plus grand quand j'ignore quel format proposera/retiendra l'éditeur. Je ne pense jamais à la marge parce que j'essaie d'avoir le principal centré dans la page, donc s'il y a de la coupe sur le tour ça ne me gêne pas.
Personnellement, je mets le texte sur photoshop... je travaille en 300dpi (couleurs) sur le format final du livre, ou plus grand quand j'ignore quel format proposera/retiendra l'éditeur. Je ne pense jamais à la marge parce que j'essaie d'avoir le principal centré dans la page, donc s'il y a de la coupe sur le tour ça ne me gêne pas.
Dernière édition par Persilya le Mar 19 Mar 2013 - 15:03, édité 1 fois (Raison : précisions)
Re: format illustration numérique
Merci beaucoup pour cette réponse, je vais aller voir le lien. J'ai cherché si le sujet avait été abordé mais je n'ai rien vu, ça a dû m'échapper...
Pour la marge, effectivement de ce point de vue c'est plus simple.
j'ai l'idée de faire une sorte de cadre, c'est pourquoi c'est important pour moi d'être relativement précise...
Pour la marge, effectivement de ce point de vue c'est plus simple.
j'ai l'idée de faire une sorte de cadre, c'est pourquoi c'est important pour moi d'être relativement précise...
Re: format illustration numérique
Idem 300 dpi toujours et je mets mon texte également directement sur Photoshop.
Je vais sur indesign uniquement s'il y a une grosse mise en page à faire, Illustrator je ne m'en sers que pour la création de logo, donc rien à voir Mais c'est personnel!
Pour les fond perdus on m'a appris 3mm à ma formation, donc j'ai tendance à garder ça.
Je vais sur indesign uniquement s'il y a une grosse mise en page à faire, Illustrator je ne m'en sers que pour la création de logo, donc rien à voir Mais c'est personnel!
Pour les fond perdus on m'a appris 3mm à ma formation, donc j'ai tendance à garder ça.
Re: format illustration numérique
D'accord pour les textes. C'est vrai que c'est plus simple de faire tout sous Photoshop mais il y a parfois des subtilités qui ne sont pas accessibles si on veut rester le plus pro possible (comme les espaces fines je crois...).
Moi aussi j'ai appris 3mm jusqu'à 5mm alors j'ai tendance à prendre l'option qui laisse plus de marge...
Merci pour ce commentaire.
Moi aussi j'ai appris 3mm jusqu'à 5mm alors j'ai tendance à prendre l'option qui laisse plus de marge...
Merci pour ce commentaire.
Re: format illustration numérique
Personnellement, je bosse à l'échelle en cm avec 300 dpi de résolution. Sachant que quand tu fais "taille réelle des pixels" c'est plus grand que l'original.
J'ajoute 5mm de marge de chaque côté et j'importe dans indesign pour le texte.
J'ai toujours entendu qu'il était déconseillé de mettre le texte avec photoshop car la résolution est bcp moins bonne à l'impression qu'indesign (bitmap versus vectoriel)
J'ajoute 5mm de marge de chaque côté et j'importe dans indesign pour le texte.
J'ai toujours entendu qu'il était déconseillé de mettre le texte avec photoshop car la résolution est bcp moins bonne à l'impression qu'indesign (bitmap versus vectoriel)
Re: format illustration numérique
Laurart, tu as tout à fait raison. J'avais oublié ce détail mais c'est vrai, c'est bien pour une question de résolution qu'il est préférable d'écrire le texte sous Indesign (vectoriel) ! Le pire c'est que je l'ai déjà fait pour cette raison pour un travail de com !
Merci pour ta réponse (qui du coup m'a rafraîchi la mémoire !).
Merci pour ta réponse (qui du coup m'a rafraîchi la mémoire !).
Re: format illustration numérique
Cocco a écrit:D'accord pour les textes. C'est vrai que c'est plus simple de faire tout sous Photoshop mais il y a parfois des subtilités qui ne sont pas accessibles si on veut rester le plus pro possible (comme les espaces fines je crois...).
Oui ça doit dépendre de la version, sur Photoshop CS6 ils ont vraiment quasi tout ajouter, même l'espacement entre les phrases, les lettres etc. ^^
Ah oui par contre je n'ai pas pensé à la résolution du texte! Quoique dans Illustrator si tu ne vectorises pas ton texte, ce n'est pas du vectoriel d'office. Sur Indesign je ne sais pas.
Re: format illustration numérique
Je ne savais même pas qu'il y avait un CS6 ! J'ai la version CS3 !
InDesign comme quarkXpress sont des logiciels de mise en page, donc forcément c'est ce qui est le plus adapté au texte.
Illustrator est un logiciel vectoriel ; lorsqu'on "vectorise" une police, cela permet de la déformer par exemple, point par point. En fait la vectorisation permet de transformer la police (qui à la base est un logiciel) en tracé (donc en dessin). Illustrator est un logiciel de dessin, dans le sens du tracé, dont l'intérêt est de créer des formes, vectorielles donc, agrandissables à l'infini sans problème de définition contrairement à un document bitmap (pixels).
La vectorisation permet aussi de communiquer le document à une personne qui ne serait pas en possession des polices.
Photoshop fonctionne avec des pixels et malgré le fait qu'il englobe des éléments vectoriels, un document PSD reste un format bitmap. Si on aplatit une image sous photoshop, le texte sera donc considéré comme partie de l'image (pixelisé donc).
Je ne sais pas ce qui se passe quand on fait un PDF à partir de photoshop. J'ai appris qu'il fallait utiliser Indesign (ou Xpress) pour avoir un résultat correct en imprimerie... Je ne suis pas sûre qu'on puisse incorporer les polices à partir de Photoshop...
Tout cela est compliqué si on n'a pas les connaissances des graphistes professionnels. Mais c'est à retenir que le texte prévu pour l'impression doit être, de préférence, réalisé sous un logiciel de mise en page à partir duquel on peut générer un PDF propre avec polices incorporées.
Si on travaille le texte comme une image, il peut être soit travaillé sous Illustrator, soit sous photoshop (cas d'un texte, un titre par ex, avec des effets graphiques - le texte s'apparente alors à de l'image).
J'espère ne pas avoir été trop nébuleuse...
En tous cas ce petit échange m'a permis de me rappeler certaines choses et j'espère que cela pourra être aussi utile à d'autres...
InDesign comme quarkXpress sont des logiciels de mise en page, donc forcément c'est ce qui est le plus adapté au texte.
Illustrator est un logiciel vectoriel ; lorsqu'on "vectorise" une police, cela permet de la déformer par exemple, point par point. En fait la vectorisation permet de transformer la police (qui à la base est un logiciel) en tracé (donc en dessin). Illustrator est un logiciel de dessin, dans le sens du tracé, dont l'intérêt est de créer des formes, vectorielles donc, agrandissables à l'infini sans problème de définition contrairement à un document bitmap (pixels).
La vectorisation permet aussi de communiquer le document à une personne qui ne serait pas en possession des polices.
Photoshop fonctionne avec des pixels et malgré le fait qu'il englobe des éléments vectoriels, un document PSD reste un format bitmap. Si on aplatit une image sous photoshop, le texte sera donc considéré comme partie de l'image (pixelisé donc).
Je ne sais pas ce qui se passe quand on fait un PDF à partir de photoshop. J'ai appris qu'il fallait utiliser Indesign (ou Xpress) pour avoir un résultat correct en imprimerie... Je ne suis pas sûre qu'on puisse incorporer les polices à partir de Photoshop...
Tout cela est compliqué si on n'a pas les connaissances des graphistes professionnels. Mais c'est à retenir que le texte prévu pour l'impression doit être, de préférence, réalisé sous un logiciel de mise en page à partir duquel on peut générer un PDF propre avec polices incorporées.
Si on travaille le texte comme une image, il peut être soit travaillé sous Illustrator, soit sous photoshop (cas d'un texte, un titre par ex, avec des effets graphiques - le texte s'apparente alors à de l'image).
J'espère ne pas avoir été trop nébuleuse...
En tous cas ce petit échange m'a permis de me rappeler certaines choses et j'espère que cela pourra être aussi utile à d'autres...
Re: format illustration numérique
Oui cela m'est utile Cocco parce que je ne le savais pas du tout
J'aurai pu m'en douter, mais je n'y avais jamais réfléchi. Faudra que je teste Indesign alors, je ne l'ai jamais ouvert
J'aurai pu m'en douter, mais je n'y avais jamais réfléchi. Faudra que je teste Indesign alors, je ne l'ai jamais ouvert
Re: format illustration numérique
Moi j'ai tendance à oublier ce qui m'ennuie et les techniques de PAO m'ennuient assez !
Je n'ai fait qu'une formation d'initiation alors je ne peux pas trop rentrer dans les détails. Certaines choses sont assez compliquées.
J'espère ne pas avoir dit de bêtises non plus...
Pour Indesign, lorsqu'on utilise les fonctions basiques (ce que je fais) c'est assez simple.
En gros il faut créer un document au format souhaité (sachant que les fonds perdus peuvent être pris en compte en dehors du format final).
Ensuite il faut importer (très important), et ne pas coller, les images de Photoshop ou Illustrator. Cela permet, en cas de changement sur l'image, de mettre à jour le lien d'un clic.
De cette façon on peut changer les images facilement, mettre à jour via l'onglet correspondant dans la palette "liens".
Une fois le travail fini, s'il faut envoyer le document sous Indesign, il faut absolument l'accompagner des fichiers images et des polices (au cas où l'autre personne ne les aurait pas...).
C'est pourquoi le plus simple reste l'option PDF où les police sont incorporées et les images intégrées au doc.
J'utilise Indesign pour faire le PDF mais les graphistes utilisent acrobat pro. Comme je ne connais pas la méthode à suivre avec ce dernier, je préfère rester sur Indesign.
Menu
fichier
exporter
enregistrer
général : qualité optimal (pour l'imprimeur)
compatibilité acrobat 5
compression : ne rien changer
repères et fond perdu (cocher si besoin)
sortie : aucune conversion (si on travail sans profil)
avancé : rien à changer
exporter
Je n'ai fait qu'une formation d'initiation alors je ne peux pas trop rentrer dans les détails. Certaines choses sont assez compliquées.
J'espère ne pas avoir dit de bêtises non plus...
Pour Indesign, lorsqu'on utilise les fonctions basiques (ce que je fais) c'est assez simple.
En gros il faut créer un document au format souhaité (sachant que les fonds perdus peuvent être pris en compte en dehors du format final).
Ensuite il faut importer (très important), et ne pas coller, les images de Photoshop ou Illustrator. Cela permet, en cas de changement sur l'image, de mettre à jour le lien d'un clic.
De cette façon on peut changer les images facilement, mettre à jour via l'onglet correspondant dans la palette "liens".
Une fois le travail fini, s'il faut envoyer le document sous Indesign, il faut absolument l'accompagner des fichiers images et des polices (au cas où l'autre personne ne les aurait pas...).
C'est pourquoi le plus simple reste l'option PDF où les police sont incorporées et les images intégrées au doc.
J'utilise Indesign pour faire le PDF mais les graphistes utilisent acrobat pro. Comme je ne connais pas la méthode à suivre avec ce dernier, je préfère rester sur Indesign.
Menu
fichier
exporter
enregistrer
général : qualité optimal (pour l'imprimeur)
compatibilité acrobat 5
compression : ne rien changer
repères et fond perdu (cocher si besoin)
sortie : aucune conversion (si on travail sans profil)
avancé : rien à changer
exporter
Re: format illustration numérique
Wouhou ! merci beaucoup Cocco !
J'essaierai pour le prochain livre, si cela intéresse l'éditeur.
J'essaierai pour le prochain livre, si cela intéresse l'éditeur.
Sujets similaires
» Vente de dessins au format numérique : risqué?
» Question de format...
» format PDF aide !
» Quel format illustrations ?
» edition numérique
» Question de format...
» format PDF aide !
» Quel format illustrations ?
» edition numérique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum